공공근로 소득으로 개인회생 2년 단축, 5,700만원 채무 중 3,700만원 탕감 사례
-
법원 : 서울회생법원
-
의뢰인 : 김OO
-
직업 : 공공근로
-
가족 : 1인 가구
-
월소득 : 2,160,920원
-
총채무 : 57,602,939원
-
월변제금 : 823,853원 (24개월)
-
탕감금액 : 37,830,467원
상담 내용
의뢰인은 경기도 구리시에서 공공근로 사업에 참여하며 근로소득을 얻고 있는 분이었습니다. 현재는 안정적인 소득이 발생하고 있었지만, 과거 도매상을 운영하던 시기에 발생한 채무가 오랜 기간 정리되지 못한 상태로 남아 있었습니다.
사업을 정리한 이후에도 채무는 계속 남아 있었고, 시간이 지나면서 채권추심 연락이 지속적으로 이어지자 심리적인 부담이 점점 커지고 있었습니다. 오랜 기간 채무 문제를 혼자 감당해오던 상황이었지만 해결 방법을 찾지 못해 고민이 깊어지던 중 자녀의 권유로 개인회생 상담을 진행하게 되었습니다.
의뢰인의 경우 직장과 거주 환경이 다소 특이한 상황이었습니다. 배우자는 경기도에 거주하고 있었고, 본인은 직장 문제로 인해 서울에 있는 처제의 집과 지인의 집을 오가며 출퇴근을 하고 있었습니다. 이러한 사정 때문에 실제 거주지와 근무지, 가족관계 등을 종합적으로 고려하여 어느 법원으로 사건을 접수하는 것이 유리한지에 대한 검토가 필요했습니다.
상담 과정에서 의뢰인의 정확한 연령과 상황을 확인한 결과, 서울회생법원 기준 개인회생 변제기간을 2년으로 단축할 수 있는 대상에 해당할 가능성이 높다고 판단되었습니다. 일반적으로 개인회생 변제기간은 3년이 기본이지만, 일정 요건을 충족하는 경우에는 2년으로 단축하여 진행할 수 있습니다.
개인회생 2년 단축 제도
서울회생법원에서는 일정 조건을 충족하는 신청인의 경우 개인회생 변제기간을 3년이 아닌 2년으로 단축하여 진행할 수 있는 제도를 운영하고 있습니다.
2년 단축 대상에 해당하는 대표적인 경우는 다음과 같습니다.
30세 미만 신청인
65세 이상 고령자
중증 장애인
3인 이상 다자녀 가정의 가장
한부모 가정의 가장
다만 모든 신청인이 단축 대상이 되는 것은 아니며 다음과 같은 경우에는 단축 진행이 제한될 수 있습니다.
도박, 게임 등 사행성 채무가 있는 경우
2년 변제 시 변제율이 20% 이하인 경우
총 채무액이 1억 5천만원 이상인 경우
개인 채권자가 2인 이상인 경우
우선권 변제 채무가 전체 변제기간의 절반을 초과하는 경우
현재 이 제도는 서울, 수원, 부산, 대전 회생법원에서 시행되고 있으며 요건을 충족할 경우 일반적인 개인회생보다 훨씬 짧은 기간 안에 채무를 정리할 수 있다는 장점이 있습니다.
사건 진행 과정
의뢰인의 사건은 여러 요소를 종합적으로 고려하여 서울회생법원으로 접수하는 방향으로 진행되었습니다. 실제 거주 형태와 출퇴근 상황 등을 검토한 뒤 서울에서 사건을 진행하는 것이 2년 단축 요건을 충족하는 데 유리하다고 판단되었기 때문입니다.
또한 의뢰인의 소득 역시 중요한 판단 기준이 되었습니다. 공공근로의 경우 일시적인 근로로 판단될 가능성도 있지만, 해당 사업이 일정 기간 지속적으로 운영되고 있고 근로소득이 꾸준히 발생하고 있다는 점을 자료를 통해 설명하여 장기적인 소득으로 인정받을 수 있도록 준비했습니다.
개인회생 사건에서는 신청인의 소득이 지속적으로 발생할 수 있는지 여부가 매우 중요합니다. 변제금을 일정 기간 동안 꾸준히 납부해야 하기 때문에 법원에서는 안정적인 소득 여부를 꼼꼼히 확인합니다. 이러한 부분을 충분히 소명한 결과 공공근로 소득 역시 변제 재원으로 인정받을 수 있었습니다.
그 결과 의뢰인의 사건은 2년 단축 변제안으로 개시결정을 받게 되었으며, 월 변제금 823,853원을 기준으로 24개월 동안 변제하는 계획이 확정되었습니다.
결과
의뢰인의 총 채무는 약 5,760만원이었으며, 개인회생 절차를 통해 약 3,783만원의 채무가 탕감되는 결과를 얻었습니다.
변제기간 역시 일반적인 3년이 아닌 2년으로 단축되었기 때문에 의뢰인은 비교적 짧은 기간 안에 채무 문제를 해결할 수 있는 길이 열리게 되었습니다. 현재 의뢰인은 개시결정 이후 성실하게 변제금을 납부하며 개인회생 절차를 진행 중입니다.
이번 사례는 공공근로와 같은 비교적 제한적인 소득 상황에서도 서울회생법원 개인회생 절차를 통해 채무 문제를 해결할 수 있다는 점을 보여주는 사례이며, 특히 2년 단축 제도를 활용하여 보다 빠르게 채무 정리를 진행한 사례라고 볼 수 있습니다.
